Леонид Гозман написал пост, в котором он признает "правонарушение", рассказывает об истории вопроса (речь идет о старой фамильной утвари, которую Гозманы пытались вывезти из РФ) и заявил, что надеется на справедливость и гуманизм. В целом его пост выстроен в примиренческих тонах, что вполне понятно - человек надеется вытащить свою супругу из рук палачей.
Что можно сказать по этому поводу. Гозмана я понимаю, желаю его супруге скорейшего освобождения. "Преступление", в котором обвинили его жену, я не считаю серьезным. Более того, думаю, что большинство наших сограждан вообще не считают это преступлением. Ну, вывезли люди какие-то свои фамильные чайнички из РФ. Даже не вывезли, а попытались. Ну и что!? В чем состоит общественная опасность этого деяния - вывоза чайничков!? Ну, не уведомили там о чем-то путинский минкулькульт. Дальше что?
Зачем вообще уведомлять какой-то минкульт о вывозе СВОИХ семейных ценностей!? Что за рудимент советского сознания?
И уж, конечно, за это нельзя сажать и даже отправлять под домашний арест. Вывоз фамильных чайничков это уж точно не вопрос уголовного права. Точнее так должно быть в идеале. А на практике оно так, как оно есть.
Леониду Гозману я желаю сохранить душевное спокойствие, ибо крови и нервов у него отберут еще много. А его 72-летней супруге - скорейшего освобождения. Не должно люди сидеть из-за чайничков.
Возвращаясь к теме Гозмана. Еще в ранней юности, прочитав внимательно Уголовный кодекс, я понял, что человека всегда можно за что-то посадить. Вопрос интерпретации. Список того, что государство объявляет преступлением, настолько широк, что почти любому можно инкриминировать то или иное правонарушение. Кому из вас при поверхностном размышлении могло бы прийти в голову, что для вывоза своей семейной утвари нужно получать согласие Минкульта!?
И таких вещей в современной правовой (не только российской) системе очень много. Я бы сказал, что вмешательство государства в частную жизнь в наше время стало явно избыточным. Понятно, что это связано с постоянным усложнением системы общественных отношений, то есть той самой сферы жизни, которая подвергается постоянному правовому воздействию.
Межличностные отношения, область насилия, денежная сфера, производство и экология, информационные технологии. Все это требует правового регулирования. Точнее так думает государство, что требует.
Мне кажется, что этого правового контроля могло бы быть и меньше. Здесь я поддерживаю отдельные идеи либертарианцев. Если мы будем развиваться в том же направлении без всяких ограничений на ограничения, то вскоре можем оказаться в обществе, похожем на антиутопию, изображенную в фильме "Бразилия", в бюрократическом аду, в котором на все есть определенный параграф, раздел, статья... А малейшая ошибка в системе приводит в действие чудовищную машинерию государства, которая буквально уничтожает человека, даже не разобравшись в том, что произошло. Кстати, всем очень рекомендую этот фильм.
Но я что-то отвлекся. Так вот, "был бы человек, а статья найдется". Этот принцип касается не только злонамеренных подстав и фальсификаций, но и обычного правоприменения. Как бы хороши вы не были, в чем-то вас точно можно обвинить.
Знаете ли вы, к примеру, что во многих юрисдикциях есть такое преступление - "оскорбление". Вот скажешь человеку публично в сердцах - "мудак" - и ты уже преступник. Не просто какой-то там административный правонарушитель, а именно ПРЕСТУПНИК. А есть же еще клевета... Страшное дело.
Я уж молчу про разрастающуюся, как раковая опухоль сферу контроля над "мыслепреступлениями". Нельзя критиковать и тех, и этих. Нельзя резко осуждать правящий слой и сложившийся порядок вещей ("конституционный строй"). Нельзя вслух ненавидеть. Только про себя. "Пока милиция не остановит".
В общем, друзья мои, будьте осторожны. Не только с чайничками (об этом и речи теперь нет), но и со всем остальным. Смотрите, не оступитесь!
* * *
Жизнь, конечно, парадоксальна. Посмотрел судебную карточку дела об избрании меры пресечения супруге Леонида Гозмана. Знаете, кто рассматривал это дело? Судья Алтынникова. А знаете, кто она? Она - сестра основного следователя по моему делу. Того самого следователя Алтынникова, который с таким упоением фабриковал доказательства и запугивал свидетелей. Как тесен мир и как плотно мы все связаны невидимыми нитями.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
