"Армянская весна" в общих чертах завершается и затвердевает в новой временной оболочке в то время года, когда по народным поверьям принято подводить итоги — осенью. Не прошло и полгода, как в песне Высоцкого, а внешнеполитический курс армянского ковчега уже повторяет маршрут прежнего дрейфа — "к северу от северо-запада", да простится мне вторая цитата в одном предложении. Лидер оппозиции Никол Пашинян на посту премьера провозгласил своей целью избавление страны от коррупции при сохранении прежних внешнеполитических приоритетов — в первую очередь фактически вассальной зависимости от России.
Эффектные аресты бывших топ-чиновников и уничтожение политической репутации партий прежней власти так и не привели к слому действующей политико-экономической систем, основанной на безраздельном господстве российских госмонополий в энергетике, промышленности, финансах, транспорте, связи и сфере безопасности Армении.
Первые полгода после апрельского восстания лишь доказали аксиому: борьба с коррупцией должна быть направлена не на последствия, а на причины этой коррупции. Основа же и источник армянской клептократии как был, так и остался нетронутым — это вассальная зависимость армянской политики и экономики от Кремля. Личная честность Никола Пашиняна не способна снизить грабительские цены на энергоносители и транспорт, обеспечить экономический рост и инвестиции, остановить миграцию или снизить военную напряженность на границах, так как рычаги принятия решений в политике и экономике Армении по-прежнему в руках Путина.
У колонизированных стран не бывает отдельной внутренней политики — она всегда зависит от политики внешней, так же, как у метрополий внешняя политика всегда является продолжением внутренней. Пример Армении, а ещё раньше Грузии, Украины и Молдовы лишь подтверждает это правило.
Интерес российской демократической общественности к попыткам свержения диктатур на постсоветском пространстве не только закономерен, но и взаимен. Мы столь же пристально наблюдаем за социально-политическими процессами в России с надеждой на их синхронизацию с нашей борьбой.
Независимость Армении, Грузии или Украины и в начале ХХ века, и в его конце, оба раза были следствием одного и того же процесса — ослабления и распада сначала Российской империи, затем СССР, с трагическими провалами обеих попыток демократизировать Россию. Нет оснований полагать, что в третий раз причина будет иной. При этом приходится признать, что формальное провозглашение государственного суверенитета все ещё не бесповоротно и не гарантировано от новой кремлевской экспансии и колонизации ни в одной из перечисленных и ещё целого ряда других стран бывшего лагеря социализма. Предстоящие выборы в этих трёх республиках лишь подчеркивают реальную угрозу имперского реванша в той или иной форме.
Если попытаться кратко и упрощенно сформулировать основные отличия армянского, грузинского и украинского проектов восстановления суверенитета, то нужно сначала определить, в чем состоит общность их целей. Тбилиси, Киев и Ереван сходятся в приоритетах, но расходятся в их последовательности. Так, Саакашвили предпринял героическую попытку ОДНОВРЕМЕННО достичь независимости от России с параллельным искоренением внутренней коррупции. Ценой этого стали территориальные потери Грузии и изгнание президента-реформатора. Порошенко пытается достичь суверенитета и восстановления территориальной целостности БЕЗ серьезной борьбы с клептократией, а зачастую и в причудливом союзе с ней. Ценой этого стало критическое ослабление экономики, подрывающее политические усилия и реформы.
Путь Пашиняна оказался ещё более парадоксальным: он все ещё пытается доказать обществу и самому себе, что внутреннее очищение страны возможно без изменения её внешней среды, что борьба с коррупцией и оздоровление экономики возможны без смены цивилизационного и внешнеполитического вектора. И даже если он рассчитывает просто выиграть время и дождаться ослабления кремлевского давления по каким-либо внешним причинам, ценой его заблуждения становятся как репутационные потери для него самого, так и политико-экономическая изоляция страны.
Наиболее опрометчивым дипломатическим шагом Пашиняна мне представляется его недавнее согласие на совместную с Россией "гуманитарную миссию" в Сирии, куда намерены отправить подразделение сапёров и военных медиков армянской армии численностью в сто военнослужащих. Просчитаны ли в Ереване все риски столь вызывающей акции в свете последних событий в Сирии, российско-турецкого альянса, реакции Запада и исламского мира? Никакой общественной дискуссии или экспертного обсуждения на этот счёт в Армении не проводилось. Между тем, это драматический пример того, как малейший компромисс с тиранами ради призрачных экономических выгод ведёт к политической катастрофе.
Нельзя не вспомнить слова Черчилля о том, что выбирающие между войной и бесчестием получают и бесчестие и войну.
Полгода с Пашиняном позволили Армении провести серьезную уборку в доме. Но если продолжить эту гигиеническую аналогию, то вот уж четверть века в наших краях каждая домохозяйка отличает косметическую побелку от капитального ремонта, который здесь называют "евроремонтом". Да, только с полной заменой прогнивших труб и электропроводки, с европейской фурнитурой и кардинальным изменением планировки возможен настоящий ремонт в доме. И даже после этого нельзя останавливаться на пороге, за которым тот же загаженный темный подъезд, трясущийся лифт, похожий на гильотину, вонючий мусоропровод и двор, напоминающий тюремный плац.
Армении некуда деться от необходимости экзистенциального, цивилизационного, этического и эстетического выбора между Европой и Азией.
Впрочем, это относится и к России.
Но в одиночку мы не справимся с драконом. И Никол Пашинян отнюдь не Ланцелот. Увы, вокруг немного примеров успешного переформатирования диктатуры в демократию. Да и в Европе, и в Америке демократия сегодня нередко оборачивается демагогией. И все же вновь вспомним Черчилля — демократия весьма неудачна, неудобна и несовершенна как политическая система, просто все остальные системы гораздо хуже.
Армении, видимо, предстоит в очередной раз доказывать себе и всем эту парадоксальную аксиому. Почти полгода прошло после смены власти, однако срок внеочередных парламентских выборов все ещё не назван — и все эти полгода это остаётся хоть и застарелой, но по-прежнему главной политической новостью Армении.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
