Экспертный совет ВАК по истории 2 октября поддержал заявление о лишении министра культуры ученой степени доктора исторических наук. Как рассказал представитель сетевого сообщества "Диссернет", решение было принято большинством голосов: 17 — "за", 3 — "против" при одном воздержавшемся.
"Новая газета" сообщала, что двое из указанных в автореферате диссертации министра культуры оппонентов утверждают, что не выступали в такой роли. Еще один умер в 2013 году. В Российском военно-историческом обществе в ответ заявили, что Борисов и Лавров якобы были указаны в черновике автореферата, а оппонентами были другие люди.
Николай Старостенков — член диссовета, где защищался министр, — утверждал, что ученый секретарь ошибся и отправил не ту копию в Минобрнауки и в ряд библиотек. Окончательный вариант с "реальными" оппонентами якобы есть только в Российской государственной библиотеке. Позднее СМИ отыскали вариант автореферата в РГБ, но и там были указаны "неверные" оппоненты.
Министерство образования и науки отказало члену президиума Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Сергею Мироненко в выдаче диссертационного дела министра культуры Владимира Мединского.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
