Попытаюсь проанализировать происходящее.
И вам того же желаю. (Все, что для этого нужно: прекратить истерики, обвинения, проклятия в адрес проголосовавших "не так" и не голосовавших вообще, на некоторое время забыть персидское слово "диван" и т.д. Вообразите на какой-то момент, что вы - это не вы, а такие вот корреспонденты с какой-нибудь альфы Центавра, направленные сюда для наблюдений за ситуацией. Вы можете сочувствовать тем или другим, но ваша цель - наблюдать и сопоставлять, вас для этого сюда прислали).
1. Произошла ли катастрофа?
Нет.
Произошло ровно то, о чем говорили. Говорили очень многие.
Было бы очень странно надеяться на то, что участием в выборах здесь можно что-то взять - и поменять. Непонятно, почему столь многим не пришла в голову эта простая мысль. Ну, вы же уже все это проходили. И выборы с "накрутками", и даже выборы, в которых ВНЕЗАПНО побеждал кандидат не от ЕР, а от Системы (скажем, на посту губернатора или мэра). Что-то серьезно менялось? Нет. Правда, иногда все же менялось - в худшую сторону.
Еще более странной представляется мысль, что дополнительные 100000 человек (ну, а сколько можно мобилизовать через соцсети?) что-то решат в огромной стране. При огромных процентах в таких, например, регионах, как Кузбасс или Тува.
Тогда зачем эти проклятия и истерики? Кому-то от этого в самом деле лучше? Странный вы народ, земляне...
2. А что было бы, если?.. Если какая-то из демпартий (или даже обе) провела бы своих кандидатов в Думу?
А ничего! Они бы там и затерялись, не решив ни одной проблемы - не ликвидировав репрессивные законы, не нормализовав ситуацию с соседями, цивилизованным миром и экономикой, не освободив политзаключенных, не избавив граждан от малозарплатицы... Все законы принимаются большинством, а уж большинство контролировала бы Система.
Но если бы затерялись, это было бы полбеды. Скорее всего, пришла бы беда: их бы охотно демонстрировали - вот, есть такие-то депутаты, и что с того?
3. Этому парламенту явно предстоит стать "парламентом катастрофы". И это даже хорошо, что большинство в такой Думе будет у ЕР.
4. Кто голосовал за ЕР? И вообще, как именно происходит это самое голосование?
Голосовать за ЕР идут бабушки. И еще раз - бабушки. И не следует их за это осуждать, лучше всего - понять.
Почему они это делают? Потому что их отношение к выборам - совсем не ваше. Для них это - квазирелигиозный ритуал, унаследованный от советских времен. Такая вот "мистическая связь" с государством - и с советскими временами. Были бы сейчас введены обязательные (т.е. "добровольно-принудительные") демонстрации - они бы пришли. Ход колонн замедлился бы, но они бы - пришли. Потому что - ритуал.
К счастью, режим все же пока до этого не дошел.
Но голосуют бабушки "за начальство". В лучшем случае (а он - лучший?) - за коммунистов.
За вас они не проголосуют. Не надейтесь. Потому что вы из ритуала выпадаете напрочь. Вы на начальство не похожи.
В общем, "платочки" спасли в свое время много чего... Это - интереснейший феномен, достойный самого пристального изучения социологов и социопсихологов, да беда в том, что "социологии у нас нет" (с).
5. Почему бабушек за это не надо осуждать? Потому что надо осуждать - вас. За пренебрежение к своим мамам и родственникам (цам). Потому что у оппозиции было 17 лет на объяснения. И на работу. Длительную, кропотливую, ни с какими выборами не связанную. Материалов для разъяснения у вас - вагон.
Тем не менее, факт остается фактом: вот этого дисциплинированного электората, бабушек, все меньше. Недаром Элла Памфилова заговорила о принудиловке (фактически - о крепостной избирательной обязанности). Совсем недаром. Видимо, теперь с бабушками (и с явкой) все сложнее. А дальше будет еще сложнее. Для следующих поколений никакого квазирелигиозного ритуала в выборах нет, и это - очень хороший знак. Один из тех положительных месседжей, которые дали эти т.н. выборы. Ведь если оно так, то и сакральность власти сильно поуменьшилась. Режим-то - он ведь в головах, а не в Кремле.
6. Главный положительный итог - низкая явка. Конечно, где-то накрутили, где-то спешно повысили. Но народ проголосовал ногами. Даже часть тех самых дисциплинированных бабушек. И это - показатель. Люди убеждены, что выборы ничего не решают - и не решат. И ведь абсолютное большинство из них никаких статей Гарри Каспарова или других сторонников неучастия в выборах не читали. Просто сама идея носится в воздухе.
7. Ну, и если уж пошла речь о центаврянских наблюдателях.
Вот как-то так... Понимаете, у нас на альфе Центавра все, конечно, иначе. Но какие-то аналогии, если отвлечься от щупалец, электронных импульсов поддержки или не-поддержки, можно провести.
Так вот, режим довольно жесткой диктаторской власти когда-то, давным-давно и в глубинах истории, действительно существовал и у нас. И был вынужден опираться на поддержку примерно такого вот рода. И знаете, когда он зашатался? А тогда, когда ярые ораторы, мечтавшие его сбросить, несколько отчаялись, а вот большинство... нет, оно не выступило против. Оно просто стало равнодушным. Ничего не помогало в ту пору: вроде, все и не против, но и поддержки нет...
Так что правильной дорогой вы идете, дорогие земляне. Хотя, как свидетельствует история, путь ваш легким точно не будет.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
