Суд обязал Навального опубликовать опровержение про лидера костромского "Яблока"

"Требуем опубликовать опровержение и взыскать судебные расходы, — добавил представитель истца. — Сведения, распространенные на сайте, носят порочащий характер и наносят урон деловой репутации истца, это подтверждается исследованием, приобщенным к делу".

Как пояснил представитель заявителя, перед подачей иска отделение "Яблока" сделало запрос на проведение лингвистической экспертизы, которая подтвердила негативный характер высказываний, заключение эксперта приложено к иску.

Интересы Навального в суде представлял юрист "Партии прогресса" Иван Жданов. Заседание проходило без участия оппозиционера.

— Почему ответчик не хочет ко мне приходить? Я его чем-то обидела? — поинтересовалась судья.

— Не знаю, но он помнит заседание с Ликсутовым, которое вы вели (в прошлом году судья Зотько взыскала с политика 600 тысяч 200 рублей в пользу заместителя мэра Москвы по вопросам транспорта Максима Ликсутова, обратившегося в суд с иском о защите чести и достоинства — прим. Каспаров.Ru), — пояснил Жданов.

— А я тут при чем? Ваш доверитель знает, что рассматривается иск против него?

— Да, знает. Он даже целый пост сделал.

В своих возражениях представитель ответчика заявил, что во время предвыборной кампании кандидаты имеют право распространять любую информацию, в том числе и негативную. Жданов настаивает, что пост Навального является оценочным в рамках политической борьбы во время выборов. "Странно, что агитация может порочить репутацию. Выражение оценочных мнений вполне нормально, и это является конкуренцией в политической борьбе", — считает юрист.

Ранее партия отказалась от возмещения компенсации морального вреда в размере миллиона рублей.

Жданов намерен обжаловать решение суда.

Андрей Карев