В последнее время "жулики и воры" активно "обезвреживают" своих оппонентов. В их репертуаре — несколько методов для расправы над гражданскими активистами. Попробуем разобраться и понять, что общество может этим методам противопоставить.
Компромат
Обычно либо разыскивается "скелет в шкафу", либо мощным потоком идет ложь, основанная на "достоверных" данных, претенциозно поданных, желательно сразу по всем федеральным телевизионным каналам.
Понятно, что проще всего сказать: "Не хочешь, чтобы тебя обвинили в грехе, не греши. Не хочешь, чтобы тебя привлекли к ответственности, не нарушай". Однако здесь важна репутация. Можно что угодно вытаскивать из арестованного и взломанного Следственным комитетом компьютера Владимира Ашуркова. Никто и НИКОГДА не поверит в то, что Андрей Пионтковский, друг Андрея Дмитриевича Сахарова, старый московский интеллигент, отец которого был членом Верховного суда СССР, мог замарать себя тем, что брал деньги на политическую борьбу у сомнительных персонажей. Ведь речь не о госдумовских клоунах, а о старых советских диссидентах. Для них честь была и остается превыше всего.
Поэтому так важно, кто приходит в любую общественную оппозиционную организацию. Не знаю, как в Координационном совете, но в Экспертном совете оппозиции (ЭСО) существует правило: сходу новых членов не принимать.
Человека, только посмевшего соврать о себе на собеседовании, могут тут же "завернуть". Такие случаи уже были. Каждый кандидат проходит двухмесячный кандидатский стаж, трудясь в рабочих группах. К нему присматриваются. И не факт, что при новом голосовании за кандидата по истечении двух месяцев в отношении него будет принято положительное решение. Ему могут указать на дверь или предложить еще постажироваться. За все время существования ЭСО, насколько я помню, в него был принят только один человек (!), не участвовавший в выборах в КС (и то с кандидатским испытанием). При этом в качестве привлеченных экспертов в рабочих группах могут быть заняты самые разные люди. Главное — желание.
СИЗО
Это самый печальный метод действия властей в отношении гражданских активистов. Потому как если есть "заказ", ничего не работает: ни закон, ни прокуратура, ни здравый смысл. Хорошо, если гражданский активист достаточно известен, особенно за рубежом. Взять и посадить его — значит вызвать большой скандал в прессе. Но что если это активист "второго" или "третьего" эшелона? Да еще живет в провинции, вдалеке от московских адвокатов? А помощь нужна в течение не суток, а часов и некогда ждать общего собрания КС или ЭСО? К человеку в дом ломятся с обыском или его забирают прямо на улице? ЭСО создает Группу быстрого гражданского реагирования. Пока есть журналистский костяк, или пресс-служба, готовая в течение часов от имени Совета сделать заявление о ЧП, произошедшем с членом организации, и распространить его в максимальном количестве СМИ. Это важно даже в случае угроз и запугиваний. Главное средство борьбы с "жуликами и ворами" — гласность.
Полагаю, что вторую часть группы должны составить профессиональные правозащитники и адвокаты с ордерами (то есть формально имеющие право входить в СИЗО и участвовать в судьбе человека с момента обыска или задержания).
Телефоны этих специалистов и заключенные с ними договоры на юридическую помощь должны быть у каждого члена КС и ЭСО.
В провинции с этим сложнее. Но и там данную проблему надо решать. Возможно, заключив договоры с определенными независимыми правозащитниками и адвокатами.
Безусловно, КС или ЭСО должны взять на себя заботу о недееспособных родственниках задержанного (детях, стариках-родителях и других членах их семей).
Монтировка
Настоящее средство применяется, когда "другая сторона" готова пойти на провокацию, потому что это проще и дешевле. Особенно в провинции. Встречный "дворник", прохожий и прочий "сантехник" может неожиданно ударить чем-то гражданского активиста и скрыться. Полиция, несомненно, приложит "все усилия", но злодея не найдет. В такую ситуацию попал член ЭСО Михаил Аншаков, причем в Москве. Что можно сделать в этом случае? Понятно, что "береженого Бог бережет".
Необходимо соблюдать ряд простых правил личной безопасности, которые могут подсказать, кстати, бывшие сотрудники спецслужб.
В отдельных случаях, когда есть риск нападения, думаю, на определенный период возможна физическая защита членов КС и ЭСО.
Один-два профессионала от снайпера, конечно, не спасут, но от "пьяного сантехника с трубой" вполне. Полагаю, у КС или ЭСО должны быть определенные финансовые (или иные) возможности заключать договоры на охрану определенного лица с порядочным проверенным ЧОПом.
Конечно, все вышеизложенное не является "откровением". Но и противоположная "сторона" фантазией не блещет.
Вы можете оставить свои комментарии здесь
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
