Ну это просто прелесть. Прямо-таки классика фабрикации уголовных дел.
Сегодня, в Ленинском суде города Кирова вынесли приговор "подельнику Навального" по делу "Кировлеса" - 4 года условно.
Этого самого Опалева, которого я выгонял с работы. Против которого пытался возбудить уголовное дело собственник предприятия.
Дело не возбудили, зато Опалев написал заявление, что я его принуждал заключать невыгодный контракт из-за чего предприятие получило ущерб в 1,3 миллиона рублей.
Вот душераздирающее видео, которое записали и распространяли кремлёвские пиарщики.
Потом, когда следствие почувствовало, что дело разваливается, а сумма 1,3 миллиона рублей (ущерба, не хищения) — не авантажная, он для них переписал заявление: сказав, что никто его ничего не заставлял, а он изначально был участником преступной группы, созданной Навальным. Преступная группа намеревалась похитить 16 млн рублей.
Откуда взялась эта сумма? С потолка.
Ни одной экспертизы на этот счёт не было.
Нехитрый план был очевиден: чистесердечное признание — царица доказательств.
Зачем проводить экспертизу и копаться в цифрах, если есть жулик (Опалев, кстати, ранее привлекался к уголовной ответственности), готовый за условный срок признать всё, что угодно.
Вот вам и преюдиция. Я подробно описывал этот сценарий несколько месяцев назад.
Ну так вот.
Начали заседать сегодня в 9 утра, в 11-15 уже закончили.
В 15 часов огласили приговор.
Всего делов-то. Ни экспертизы, ни потерпевшего. Чувак просто признал вину: да, я был участником преступной группы, созданной Навальным. Похитили 16 млн.
Виновен. 4 условно. Свободен. С учётом признания вины и , так сказать, сотрудничество со следствием.
Больше от тебя ничего и не надо. Главное, есть бумажка - установлено, что преступная группа похитика 16 млн.
В накладных копаться не надо.
Предыдущие экспертизы можно игнорировать.
Ну и , в завершение, совсем распрекраснейшее.
В связи с новым, сегодня возбужденным делом, все гадали: как так без потерпевшего-то?
Это же чушь. Белых говорит: всё это чушь. Гозман и СПС говорят: всё это чушь.
Как так?
А вот так:
Что касается сегодняшнего сообщения о возбуждении еще одного уголовного дела и реакции на него бывшего руководства партии "СПС", необходимо пояснить, что политическая партия по своей форме не является коммерческой организацией, поэтому законом предусмотрена возможность возбуждения уголовного дела без заявления потерпевшего.
http://sledcom.ru/actual/272870/
Это гениально. Последствия "медведевской либерализации УК". Чтоб менты-рейдеры не возбуждали липовые уголовные дела по ст 159 написали "только по заявлению коммерческой организации".
Но СПС-то организация некоммерческая.
Бастрыкин и Ко получают мегаприз как лучшие толкователи УПК.
От Гринписа хорошо теперь дела уголовные возбуждать, не глядя на возмущенные заявления Гринписа.
А круче всего, если бы СК возбудил дело в защиту Фонда борьбы с коррупцией от меня. А что? Организация некоммерческая, заявление не требуется. Мошенническим путём собирал деньги на РосПил, а потом легализовывал средства путём выплаты зарплаты подельникам.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
