"Вспомнить все", режиссер Лен Уайзман, США, 2012

Американскому гению Филиппу К. Дику повезло с кинематографом (хотя нам и неизвестно, знает ли он, умерший до выхода на экраны первого фильма по его книге, об этом): большинство экранизаций его произведений удачные. Но не эта.

Десять лет назад молодой Колин Фаррелл снялся в "Особом мнении" Спилберга по Дику, что стало для него прорывом — новичок "переиграл" там Тома Круза. Насколько хорош был тот фильм и Фаррелл в нем, настолько слаб новый "Вспомнить все", где заматеревшей ирландской звезде досталась уже главная роль.

Римейк однозначно проигрывает и первой экранизации 1990 года со Шварценеггером,

которую справедливо называют великим боевиком. Тот фильм не только вошел в золотой фонд кино Sci-Fi, но стал своего рода венцом самого специфического поджанра боевика, зенит которого пришелся на время расцвета видео, возвысив его из низин полумаргинального гетто массовой культуры на уровень подлинного искусства. Тот "Вспомнить все" и до сих пор по части action смотрится о-го-го как.

С первых же кадров нового фильма возникает почти неприличное дежавю, однозначно отсылающее к "Бегущему по лезвию" (1982). Футуро-нуар, огромный Вавилон будущего с неоновыми вывесками на всех языках в ночи, бесконечным дождем, толпами загадочных и угрожающих типов, теснотой и общей атмосферой социальной депрессии и криминальной романтики подворотен. Уже цветовая гамма и свет однозначно отсылают к тому фильму Ридли Скотта. Но продукт режиссера Лена Уайзмана даже и сравнивать неловко с Bladerunner, который стал культовым сам и дал старт грандиозному, но, увы, уже посмертному культу Дика.

И оригинальное анимированное "Помутнение" и конспирологическо-мелодраматические (да, бывают и такие сочетания) прошлогодние "Меняющие реальность" тоже были, как минимум, не плохи. В общем, с кинематографом произведениям Филиппа Дика везет, и этому не мешает тот факт, что наряду с головокружительным сюжетом их второй характеристикой является сложность и многослойность (впрочем, первое во многом обусловлено вторым). Но у всякого правила бывают исключения, и с фильмом 2012 года вышла промашка.

Тексты Филиппа Киндреда Дика редко переносят на экран в первозданном виде. Сама сложность, визионерская изощренность и многоплановость его сочинений дает сценаристам огромный просмотр для вариаций.

Сюжетно фильм Уайзмана в целом совпадает с "экшн"-шедевром Пола Верховена 22-летней давности. Для нас особый интерес представляет то, что все отличия новой картины от старой, несколько по-иному расставленные акценты, лежат преимущественно в политической области.

Если у Верховена речь шла о плохой алчной корпорации, то в новейшем фильме ее место заняла плохая Объединенная Британская Федерации, более чем прозрачный аналог прежней Британской Империи. Вместо эксплуатируемого Марса — "Колония", расположенная на территории современной Австралии. Инструмент порабощения теперь не искусственно созданный дефицит воздуха, а транспортное средство "Скат", которое доставляет "трудовых мигрантов", дешевую рабочую силу из бедной и мрачной Колонии в элитную никелированную Британию, чтобы они там ишачили.

Помимо опять-таки почти дословной отсылки к Войне за Независимость тут мы в который раз встречаемся с темой англосаксонского расизма, разделения на элоев и морлоков, на господ и рабов, верхи и низы, людей первого и всех остальных сортов. Фильм заряжен антиимпериалистическим и антиколониальным пафосом. Боевым андроидам, посланным против Колонии, явно не хватает красных мундиров и мохнатых шапок, а колонистам — звездно-полосатого флага.

Еще один откровенный намек, на этот раз на современность и самое недавнее (11.09.2001) прошлое. В фильме выясняется, что террористические акты против мирных граждан проводит не Сопротивление колонистов, а само правительство ОБФ с целью обосновать наращивание армии, карательного аппарата и развязать войну. А Сопротивление не террористы, а борцы за свободу.

Помимо политического во "Вспомнить все" и есть и философское. И оно в неизменном виде перекочевало из старой версии фильма в новую. "Неважно, кем ты был в прошлом, важно, кто ты сейчас". Утверждение свободы воли, отрицание первородного греха и вера в возможность начать все сначала. Гоняясь за своим прошлым, то есть за своей идентичностью, за "кто я на самом деле", герой приходит к тому, что он сам может решить, кем ему быть.

В целом римейк получился проникнутым освободительным и даже левым пафосом и оставил впечатление несколько большей политизированности, чем его предшественник.

Но его это не спасло, так же как погубило его не это. Снимаемый прежде всего как боевик, он оказался слаб именно в этом отношении. Фаррелл, как в "Особом мнении", городские пейзажи, как в "Бегущем по лезвию", и драки, вроде бы как во "Вспомнить все" — 1990, а на выходе — никак. Остается только забыть этот фильм, как скучный сон.

Антон Семикин

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция